8월 4, 2020

전자발매통제시스템의 관리방식으로 인한 시스템 효과여부는?

전자발매통제시스템의 목적과 내용, 그리고 관리방식에 대해서 살펴보고

시스템의 효과여부를 분석하였다.

분석결과를 정리하고 그 의미를 살펴보면 다음과 같다.

첫째, 전자발매통제시스템은 2012년 과도기를 지나 2013년부터 정착되고 있는 것으로 보이며
2014년에는 제도가 안착되어 건전화 효과가 본격적으로 나타나는 시기라 판단된다.
분석을 통해 나타난 위반건수 감소 현상은 제도 정착과정에서
이용자들의 정책이해도가 높아짐에 따라 규정에 대한 학습이 이루어지면서 나타나는
일종의 제도 순응 현상이라고 볼 수 있겠다.

둘째, 특정 회차의 일부 판매점에 집중되어 나타나던 과도한 매출,
즉, 이슈화되는 회차에 나타나던 과열현상이 2013년부터 해소되어가는 것으로 보이며
2014년에는 더욱 감소하여 전자발매통제시스템이 구매자들의 행태를
변화시킨 것으로 추론할 수 있다.

셋째, 관리지표인 고액발매, 발매액 급등, 동일조합을 통해
전자발매통제시스템의 효과를 분석한 결과,
시스템은 구매자들의 행태를 변화시켜 건전화에 기여하고 있다고 판단된다.
고액발매비율은 해가 거듭할수록 감소하는 추세
(예: 50-60%구간 2011년 1,051건→2014년 147건)이며,
이 추세는 통계분석(ANOVA) 결과에도 유의미한 것으로 나타났다.
그러므로 전자발매통제시스템은 과몰입자들의 대표적인 행태인
고액권 구매행태의 변화를 가져오는 효과가 있다고 판단된다.

동일조합비율 또한 지속적으로 감소하는 추세(예:50-60%구간 2012년 1,359건→2014년 725건)이며,

통계분석(t-test) 결과도 감소추세를 지지하는 결과로 나타났다.

그러므로 시스템은 과몰입자의 행태인 동일조합 구매 행태의 변화를 가져왔다고 추론할 수 있다.

발매액 급등은 앞선 두 기준을 총량적으로 살펴보기 위한 기준으로 이슈가 되는

특정 회차에 과몰입자들의 배팅을 관리하기 위한 기준이다.

발매액 급등 또한 앞선 두 기준과 마찬가지로 감소하는 추세(예: 300-400%구간 2012년 3,027건→2014년 168건)이며

이 감소추세는 통계분석 결과를 통해서도 지지되고 있다.

곧 시스템이 구매자들의 건전한 배팅행태에 기여하고 있다고 말할 수 있다.

참고문헌 : 파워볼실시간사이트https://adidasnmdr1primeknit.com/2019/09/20/%ED%8C%8C%EC%9B%8C%EB%B3%BC%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8-2/